Starmer sjokkert: USA oppdaget ytringsfrihetens død i Storbritannia!
Den britiske statsministeren Sir Keir Starmer har plutselig oppdaget at ytringsfrihet er en forutsetning for frihandel. Sjokket kom da USA truet med å innføre toll på britiske varer fordi en kvinne i Bournemouth ikke fikk stå med et skilt.
Den amerikanske regjeringen, kjent for sin urokkelige forpliktelse til ytringsfrihet (med unntak av visse bøker, journalister og protestanter), har uttrykt «bekymring» over at en britisk kvinne blir rettsforfulgt for å ha holdt et skilt med teksten «Her for å snakke hvis du vil.» I en episk demonstrasjon av diplomatisk konsekvens har USA dermed bestemt seg for å straffe Storbritannia økonomisk.
En kilde tett på handelsforhandlingene sa til The Telegraph at det er «ingen frihandel uten fri tale,» noe som sannsynligvis betyr at Storbritannia må la folk si hva de vil for å kunne selge te og kjeks til amerikanerne. Handelsminister Jonathan Reynolds, som tydeligvis har sittet i en annen forhandlingssal, avfeide likevel påstanden og sa at fri tale ikke har vært en del av samtalene. En opplysning som sikkert gleder de britiske bedriftene som forbereder seg på nye tollsatser.
USAs visepresident JD Vance, kjent for sin dype forståelse av britisk politikk (basert på Wikipedia-artikler og en halv episode av The Crown), har tidligere uttrykt «bekymring» for ytringsfrihet i Storbritannia. Dette har naturligvis ingenting å gjøre med at Storbritannia er i ferd med å forhandle en handelsavtale, og alt å gjøre med en plutselig, genuin interesse for britisk demokratisk praksis.
Den anklagede kvinnen, som sannsynligvis ikke forventet å bli en brikke i en geopolitisk maktkamp, sa at hun var «takknemlig» for den amerikanske støtten. Storbritannias regjering er nok mindre takknemlig, ettersom de nå må balansere mellom å forsvare sine egne lover og beholde retten til å eksportere whiskey og stilton-ost uten ekstra avgifter.
Så, for å oppsummere: Storbritannias økonomi kan lide fordi en kvinne holdt et skilt, USA har plutselig oppdaget ytringsfrihetens viktighet (når det passer), og Starmer har lært at diplomati er en merkelig affære hvor handel og moralsk overlegenhet går hånd i hånd – men bare når det er praktisk.
